返回列表 发帖

俞敏洪“女性堕落论”上热搜:做一个内心强大、经济独立的女性有多重要

俞敏洪“女性堕落论”上热搜:做一个内心强大、经济独立的女性有多重要

本周最热门的事件莫过于俞敏洪的“女性堕落论”了,因为他说了一段话,在网上招来骂声一片,他说:
如果中国所有的女人找男人的标准,都是这个男人会背唐诗宋词,那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。
如果说所有的女生都说,中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好我不管,那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。
这正是中国现代女生挑选男人的标准。
所以实际上,一个国家到底好不好,我们常常说在女性,就是因为这个原因。
现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落。

此言一出,舆论哗然,女人们怒了:商朝亡国怪妲己,周朝亡国怨褒姒,安史之乱死玉环,清朝入关因圆圆?
其实鲁迅先生早就批判过这种观点:
我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负,但向来男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。
结果到了现在2018年了,这种言论还出现了?而且还是出现在一个站在教育前线的大咖嘴里?
俞敏洪真正的错误在于,在言谈中对女性进行了道德评判,而这种道德评判遵循的是封建社会的价值观,放到现在文明社会那就是对女性的一种侮辱。所以纵然他事后道歉,也没人买单。
在我看来,现在大部分女性都有追求,努力上进,她们自己读书提升修养,拼命工作努力奋斗靠智慧和汗水过自己想要的生活,而不是依附男性。
像董明珠、周群飞这些著名的女企业家,她们都出身普通,但是能吃苦、独立、不服输,靠着自己的努力奋斗赚得可观的财富。
所以女性需要做的不是反省自己在两性关系里做得好不好?而是应该反省自身:是不是足够强大?是不是足够自信?是不是足够富有?
我们真正要做的是努力经济独立,思想独立,人格独立。
最后引用胡适先生的一句话送给俞敏洪:一个国家对待女性的水平,才真正代表了一个国家的水平。
鲜花鸡蛋赠送记录

这种谬论听听算了。。。如果女性真有那么大力量,为啥还有那么多家暴?一驳就倒的观点,完全不值得理论。
我在追的文:这次换你来爱我;敛财人生;大医凌然;幻想农场;我爱种田;玩宋;超级男神;克斯玛帝国;回档1988;奇幻异典;我在豪门养熊猫;女配不掺和;我还只是个孩子啊;古董下山
感觉俞敏洪倒没有不尊重女性吧。因为他这说法的前提条件是,他认为女性的力量非常大,女性的喜好可以决定一个男人的价值取向。其实是拔高女性的地位。

实际上女性根本起不到这么关键的作用,所以他的结论是荒谬的。倒不是说性别因素,而是大部分人都不大可能影响到别人的价值取向。不过确实有少数人,比如像俞这样的男人,可能少年时期会因为喜欢的女孩子的价值取向,而改变自己的价值观。所以他得出的结论对他个人逻辑是通的。
本帖最后由 1836 于 2018-12-1 11:55 编辑

女人拜金、和那句“女人近之不逊,远之则怨.听起来意思差不多..虽然很难听.也切合一部分事实`..但拜金和难相处这二点.又哪里仅仅是某些女人的特色?放在男人身上一样适用。

况且当今女人.懂得钱比男人更重要更靠谱这个道理.并积极追求事业与金钱.说明现在的女人.双商终于有了质的飞跃.这是好事呵.可喜可贺
间歇性踌躇满志,持续性混吃等死
难道大家没有听出来话里面酸溜溜的味道和无可奈何花落去的失落?
我认为要做一个内心强大,经济独立的女性——从拒绝生孩子开始。
返回列表