返回列表 发帖

造神运动出来的 "蒙娜丽莎"

都觉得蒙娜丽莎好看吗?我怎么不觉得,好丑!!哪里好看呢?
=============================
蒙娜丽莎本人长的其实并不出众 但画家将她画得宛如真人照片一样 其实如果你有幸看见蒙娜丽莎的真迹你会发现不论你从什么角度看她 他都是一直看着你的眼睛的 她的眼睛再配上她的真实的微笑别有一番韵味 只不过按照东方人的审美 蒙娜丽莎长得有点烂大街而已

其他回答





我也真心不觉的好看,可能是我欣赏不了她的美。只是作为一副画,确实画的很真实而已,色彩搭配的也很好。按照我们东方人的审美,这人顶多也就是富态,其它真夸不出口
热心网友| 发布于2018-05-08

我也觉得不好看 他的微笑并没有什么特别啊 ,别说我不懂欣赏...

追问

就是带笑不笑的, 皮笑肉不笑
==============================
https://zhidao.baidu.com/question/521390720185882405.html
蒙娜丽莎”一点都不美

火文燕2015-04-02分类:教学反思
分享到:



我给六年级学生上《蒙娜丽莎之约》,在引导学生欣赏画作之美时,一位学生告诉我:“老师,我觉得蒙娜丽莎一点都不美,还说是什么世界名画呢!”许多同学纷纷表示赞同,我走下讲台询问他们原因,在他们发表自己的意见时,我还发现有几个同学给书中的画像“蒙娜丽莎”加上了向上翘起的胡子。

面对这样的突发状况,我一开始还是有点意外。意外之余我感到很高兴,因为我的这些学生对于画作有自己的见解并敢于把见解说出来,这不正是我们想要学生具有的能力与品质吗?老实说,作为一名普通教师,刚看到书中插图的一刹那,我也觉得她并不美丽,但随着进入教学设计的思考,也就将其抛之脑后了。对于那些给“蒙娜丽莎”加胡子的人,我更是感到十分的惊喜,这些学生所具有的敏锐观察力是超于常人的,因为我在查阅资料的时候了解到有一些画作研究者认为:这幅画中人物的脸庞有男人的影子,或许这就是达·芬奇的自画像。而这居然被他们捕捉到了,这实在太难得了!

我在等学生们说完了自己的想法,教室里也安静下来之后,开始对他们进行引导,首先,我让学生结合自己的生活经验,认识中西方人物在外貌特征方面的不同,了解东西方对人物长相之美的欣赏差异,从而让学生明白,作为东方人或者作为一个独特的个体——你,可能认为蒙娜丽莎是不够美的,但对于西方人,或者说换一个人来欣赏,蒙娜丽莎也许就是美的,文化差异、欣赏角度的不同都会造成对同一个个体有大相径庭的欣赏结果。其次,我告诉学生,欣赏一个画作,不应该重点关注模特的美丽与否,因为她只是一个载体,而应该重点从绘画水平的角度,从绘画表达的情感等方面来欣赏画作。在这样的指导以后,再引导学生通过文字感受“蒙娜丽莎”这幅名画的魅力,其中重点引导学生欣赏蒙娜丽莎那“神秘的微笑”,教学达到了意想不到的效果。
http://i.yanxiu.com/blog/10183663/57078543678948!type=next
===============================
它是一副跨时代的肖像画。听说达芬奇在画这副画的时候就对她产生了兴趣。蒙娜丽莎是个贵妇人,画面中的她面带微笑,但不知道在笑什么,所以后人说她是神秘的微笑。画面有种和谐美,展示了这位美女的地位、气质和养尊处优的特点,与后面的风景画形成有力的整体。这幅画从技法上看是采用了薄雾法的手法,使人物前后关系突出,人物转折柔和。你看在这个以前的所有绘画都是把人物所有的细节都画出来,而这副画却隐去了很多细节,比如眼角。造成光影上的戏剧效果。所以在技法上他也是跨时代的。蒙娜丽莎是卢浮宫3宝之一!
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/7080074.html?fr=qrl3
她没有眉毛哦,诡异的笑容,是很丑阿~~~ =)


chatonnoir | 发布于2007-12-19

举
《蒙娜丽莎》是怎么被炒起来的?

[-]


馆长该把“Mona Lisa”的牌子全摘下来,推广别的作品。“Mona Lisa”只是一幅象征地位的画作而已。

——某Yelp用户对卢浮宫的点评

是不是有时候会觉得蒙娜丽莎很烦,批评它又会被认为不懂艺术?为什么只有蒙娜丽莎成为了世界上最著名的画,而别的作品却不会被商家贴上咖啡杯?

网上到处都能找到对这幅达芬奇作品的细致赏析。但如果你觉得评论家都在乱吹,《蒙娜丽莎》最大的谜团不是她的微笑,而是她为什么那么有名。

其实丽莎成为丽莎的背后,还是有个带逻辑的原因的。一切始于一个作家和一个小偷。
过气作家点亮了“蒙娜丽莎”

许多小编写《蒙娜丽莎》的时候只会追溯到那个在1911年偷走它的小偷。但为什么盗贼佩鲁贾选择了丽莎?我们要问问19世纪英国著名批评家、作家沃尔特·佩特(Walter Pater)。

[-]
艺术批评家佩特(1839-1894)

通过一本《文艺复兴》(The Renaissance),佩特首次向维多利亚的子民介绍这场伟大的历史运动。他笔下的丽莎显得尤其出众。比如在这段华丽耀眼的文字中,他把丽莎比作一个永生的精灵:


“这个吸血鬼比围绕她的岩石还要古老,已经死过多次,暗知坟墓的秘密;她潜游深海,怀着着昔日的光辉;她与东方的商客交易奇异的织网。她成为了勒达,海伦之母;成为了圣安妮,玛利亚的娘;一切的一切对她像是里尔琴与长笛过耳。隅居这片璀璨中的她铸出了变幻的锋芒,眼睑与柔指也附上了颜色。恒久生命的华丽,卷带十千经历,度过沧桑;而崭新的精神锻造了人文的理念,唤出思想与生命的每一种形态。”

似乎很矫很腻,但人们喜欢这样的描写,王尔德就给了其崇高的评价。此后一代又一代的作家都描写了自己的丽莎——比如法国批评家泰纳。但对于英语世界的读者来说,佩特对丽莎的描述后无来者。

普通人很少再继续听到佩特的名字,但他的文字已进入了卢浮宫的官方介绍中。可这时的丽莎仅是出了名,没有成为至尊得让人不禁吐槽的杰作。1880年写卢浮宫的一篇文章更着重于刻画达芬奇的另一幅画作《最后的晚餐》,1900年卢浮宫介绍也没那么突出丽莎。1907年,想出名的人破坏了一幅安格尔的作品。1910年另一篇报道也只是将丽莎称作卢浮宫“第二有名的画作”。

19世纪末,人们已经开始探讨她诡异的微笑,20世纪初,甚至出现了丽莎又被秘密转移至美国的谣言。丽莎终究会带上无可置疑的名气,只是还没那么快。佩特给了她一个平台,而是一个叫佩鲁贾(Vincenzo Peruggia)的人将她带到了遥远地地方。

造就传奇的卢浮盗贼

1911年8月21日,偷走《蒙娜丽莎》的小偷本人成为了一个独行的神话。

偷走《蒙娜丽莎》的佩鲁贾。

但事实其实不能更为明了。前卢浮宫员工佩鲁贾向把丽莎带回她的祖国意大利。他说他视这个画作为民族的骄傲(钱也应该是考虑因素之一)。他走进博物馆躲起来,闭馆后把画作塞进外套下离开。人们在一天后才发现丽莎的消失。两年后,佩鲁贾在试图把画作放入佛罗伦萨一家画廊的时候才被逮住。

这两年,是丽莎活在了新闻标题里的两年。人们没能亲眼见到丽莎,但反复在书报上读到对丽莎的描写——他们知道佩特说过,这是史上最伟大的画作。甚至连《纽约时报》都开始加入了煽风点火的队伍,刊登了“丽莎从未被偷”这样的阴谋论报道。

在佛罗伦萨短暂展出后的丽莎于1914年回到了巴黎。她离开时是邻里谈论的女子,归来时成为了誉满天下的淑媛。世界各地的小编们欣喜欢呼,文艺亦或恶搞地四处宣扬丽莎难以置信的履历。达芬奇的这幅肖像的存在超越了艺术作品的本身——在许多人眼里,它成为了艺术作品的象征。

[-]
http://jandan.net/2016/09/21/mona-lisa-overrated.html
3262950
我从小看到大。怎么也没能看到这幅画有什么伟大的艺术气息。
当年达芬奇把画卖给法国皇室的时候。我记得他们取名叫《无名妓女画像》。。。。。。

[投诉]OO [111] XX [13] 回复 [0]




奴家长得标志
@2 years ago

3262953
一直以为我的审美有问题,这么说我就放心了

[投诉]OO [73] XX [4] 回复 [0]




Sew
@2 years ago

3262955
不是说这幅画是最早的一副画中人微笑的画作吗?之前都是面无表情的

[投诉]OO [4] XX [5] 回复 [0]




景烽
@2 years ago

3262960
相信一点,现代艺术远远强于古代。
只是,艺术品拥有者,通常有钱有势,要给艺术品保值。

[投诉]OO [13] XX [24] 回复 [0]




你好啊
@2 years ago

3262965
一直憋着不敢说,结果原来不止我一个人这样想……心中一颗大石头落地´_>`

[投诉]OO [38] XX [6] 回复 [0]




smj
@2 years ago

3262969
@景烽: 不敢苟同,你如何定义艺术的强弱?艺术的伟大在于它可以超脱地理和时间的限制。评价艺术的好坏既没有统一标准也无法精确量化。一万个人眼中有一万个哈姆雷特,艺术何来强弱之分?

[投诉]OO [20] XX [12] 回复 [0]




dxd20
@2 years ago

3262975
起码比梵高好点吧,放一千年以后要是没现在的艺术忽悠套路辅助,估计没一个考古学家知道这一堆大便一样的颜料涂出来的是什么玩意



smj
@2 years ago

3262983
@dxd20: 梵高的画很容易理解了,你找个现代艺术馆进去瞅瞅,用不着一千年以后,现在你都不知道那画的是什么,要是没挂在艺术馆里,当垃圾扔了都正常。

[投诉]OO [37] XX [19] 回复 [0]




纸醉金迷
@2 years ago

3262989
我觉得不错了,看有些超现实主义的、抽象主义画,差这个差远了好吧,比如毕加索的画我一直欣赏不来。

[投诉]OO [
我跑到艺术展馆里假装看画,其实我完全看不出哪里好。。。就是来装AC的。。。。
我在追的文:这次换你来爱我;敛财人生;大医凌然;幻想农场;我爱种田;玩宋;超级男神;克斯玛帝国;回档1988;奇幻异典;我在豪门养熊猫;女配不掺和;我还只是个孩子啊
西方美女,只心悦费文丽,年轻的苏菲玛索,以及罗马假日的女主这样的美女,其他的明星,都觉得身材过于伟岸,五官也也不够精致。蒙娜丽莎单就姿色来说,在我看来,就一路人甲的水准,世人推崇她,大约只是因为是画她的人太牛了,
间歇性踌躇满志,持续性混吃等死
近日一个重庆妹子再次火了,仿妆名画“蒙娜丽莎”,从妆容到神态全都神还原,
连额前几根头发丝都仿的一模一样,简直是丽莎本人了。
http://www.wenxuecity.com/news/2018/05/16/7256980.html
返回列表