登录站点

用户名

密码

博客书架

是世界出了问题,还是我们的心出了问题

25已有 7426 次阅读  2012-07-17 10:52   标签内心 
今天看湖南台,一个座谈节目。说的是一个孩子走失,父母悬赏8万元后有一个女人打来电话,说是孩子是被她捡到的。此时,距离孩子走失已经一个月了。据该女子称,她捡到孩子后也曾带着孩子在附近寻找父母,但是一直没有找到。后来自己的父亲病重,于是就带着孩子回了江西老家。一直到有人告诉她孩子的父母在悬赏找孩子,她主动联系了孩子的父母。可是让她没想到的是,等待她的不是8万元赏金,而是派出所的2天拘留以及被告上法庭。
 
在座谈节目的现场,嘉宾和观众都分成了壁垒分明的两个阵营,怀疑女子和相信女子。怀疑派的嘉宾咄咄逼人,认为女子的行为有很多疑点,且均动机不纯。而相信派的则声泪俱下,相信女子的行为即使存在不尽如人意的地方,但最终送回了孩子,因此应该得到孩子父母的感谢和赏金。两者各执一词,在场的那位女子也口口声声为自己辩护。
 
我其实也对这个女子抱有怀疑的看法,但是节目的最后心理专家的一段说辞却引起我的思考。心理专家说,不管事实真相如何,法官对该名女子做出了“无罪”的判断。法院的这种判断彰显了一种倾向,就是倾向于人性本善。我们应该首先相信人们的善良,除非有相反的证据来证明。
 
是啊,为什么会有那么多人对这个女子的行为和动机持有怀疑的看法呢?是因为我们的本心已经不相信真善美,或者说,我们自己的心已经变得不干净了,所以我们看任何事情的时候都带着负面的倾向,只盯着人和事上的阴暗面,用怀疑的眼光质疑一切行为背后的动机,并预先假设每一个动机都不可告人。那么,真正阴暗不可告人的其实是我们的内心吧。
 
所以,常常检视自己的内心,让自己的心保持干净,我们眼里的世界才能少一点丑陋,多更多美好。
 
分享 举报

发表评论 评论 (14 个评论)

  • duioo 2012-07-17 11:56
    我们的法律系统就是这样的,欧美法系里,被告先是无罪的,然后证明他有罪,而我们是被告就是有罪的,要证明他无罪……
  • schwimmengool 2012-07-17 12:13
    可惜我也是怀疑派。 我要进步才好。
  • 晶莹雪 2012-07-17 19:50
    即使是怀疑,还是做无罪比较好
    要不然以后谁捡到小孩都不敢还回去了
  • lita 2012-07-17 20:51
    世情险恶!
  • 风牵袖 2012-07-17 21:08
    晶莹雪: 即使是怀疑,还是做无罪比较好
    要不然以后谁捡到小孩都不敢还回去了
    对啊我也是这么想的。
    跟人性本善还是本恶没关系。

    不过要讨论这个善还是恶的问题的话,我觉得小孩子一生下来是没什么善恶的,它只有生存的本能,为恶能生存下去的话,就会偏向恶的一方,而坚持善的则会因为生存不下去而被淘汰掉,相反,为善能生存下去,就更可能向善,而为恶的会被为善者给淘汰掉。
  • laureoles 2012-07-17 22:27
    孩子好运气
  • what261 2012-07-17 23:51
    至少孩子回来了
  • 踏楊花過 2012-07-18 06:56
    真的算是運氣罷了。

    法律也表示很為難, 判決影響深遠, 質疑呢, 打擊人向善的心, 表揚呢, 不能保證有沒有人會利用寬恕作為生財之道, 危害其他人。
  • 喵喵姐 2012-07-18 09:55
    我觉得,如果孩子是被警察找到的,或被人举报的,那个女子一定受到惩罚。
    如果女子是犯罪了,但是在巨额金钱的诱惑下,把孩子送回来,家长应该在给人家金钱的前提下,再考虑是否报案。另外是否被拘禁,应该由有关部门来决定。
    如果,女子是真的捡了孩子,我们新中国的人民从小就被教育,遇到问题找警察,女子遇到“难题”的时候,应该先把孩子送到警察处备案,然后是自己带走,还是由人民警察来处理,才是正确的方法。
    所以,我的观点,无论女子是否犯罪,这8万都应该给女子
  • 文火粥 2012-07-18 10:38
    还是那个彭宇案思维:要不是你干的,你干嘛站出来?!
  • momowang 2012-07-18 14:55
    我觉得家长还是要给与承诺的金钱,这是对她本身送回孩子的奖励。至于带走孩子的动机就由相关职责部门来负责。
  • 夜夜笙歌 2012-07-19 00:16
  • swyzhl 2012-07-19 23:18
    社会大环境如此。我们不信任官员所以不相信政府,不信任警察所以怀疑法律的公正,不再相信正义与善良所以怀疑身边每一个陌生人。为什么我们会怀疑一切?因为我们不相信自己会被信任,被公正地对待,因为官员和警察把手中的权力当做他们自己的自留地,因为手中有权利的人可以肆意地对待那些民,没有监督没有制衡,肆无忌惮。赤裸裸地站在这个污浊的天地间,你会相信别人吗?你敢相信别人吗?
  • kathyenroute 2012-07-20 07:40
    已经不敢心怀善意的度量别人了。不知道该不该归咎于这个社会制度。单就这个案例来说,觉得女人的行为疑点很多。为什么不把孩子送去当地派出所?带回老家费心费力费钱。孩子的证词是什么?带回老家期间有没有寻找孩子父母的行为?有没有其他异常,比如寻找买家的行为?对孩子怎么样?这些都有调查取证吗?法官可以判她无罪,但一定要有让人信服的证据啊。如果没有证据,这种“心灵鸡汤”式的判决词,感觉苍白虚假啊。。。
涂鸦板